成都除蟲(chóng)公司用濕潤(rùn)灌溉：田中無(wú)水自然可避免蚊蟲(chóng)孳生,但無(wú)水水稻不 能生長(zhǎng)，間歇灌溉必須解決這一矛盾，處理好“干”和“濕”這一關(guān)系，并防止因排水而使肥料流失。因此，任何改進(jìn)灌溉方式的先決 條件是水稻增產(chǎn)。這不僅因?yàn)榧Z食生產(chǎn)攸關(guān)國(guó)計(jì)民生，而且也只有 増產(chǎn)才能被廣大農(nóng)民所接受。在這方面，河南省衛(wèi)生防疫站與農(nóng)業(yè)科學(xué)院灌慨研究所和新鄉(xiāng)地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所在黃河沖積平 原研究的稻田濕潤(rùn)灌溉(濕淺灌溉)，簡(jiǎn)稱潤(rùn)灌，具有增產(chǎn)、省水和 減少蚊蟲(chóng)孳生的優(yōu)點(diǎn)，是比較成功的灌溉方法。成都除蟲(chóng)公司所謂潤(rùn)灌類似一般間歇灌溉而又有所不同。其要點(diǎn)是插秧后以水護(hù)秧，活棵返青后就排水晾田。此后則根據(jù)水稻生長(zhǎng)需要，淺 灌給水。灌水入田后，除下雨過(guò)多時(shí)外，不再排水出田;而由水稻吸 收、滲透入地以及自然蒸發(fā)而落干。根據(jù)典型的潤(rùn)灌方法，稻田須待落干到人能行走不陷，才再給水。地面積水時(shí)間除返青階段較長(zhǎng) (10—15天，水深4一6 cm)外，一般每次灌水后10—48小時(shí)自?然 落干。兩次灌水間隔5天左右。從插秧到收割，灌水約21—26次。水稻各生長(zhǎng)階段的灌水與間隔關(guān)系見(jiàn)圖3-3(葛鳳翔等
成都除蟲(chóng)公司分析馬來(lái)絲蟲(chóng)病的重要媒介，它們的幼蟲(chóng)和蛹分別以演變的呼吸管和呼吸角刺入水浮蓮、水葫蘆等水生植物的莖部以 呼吸，因而清除這類植物就消滅了它們的寄主，不利于它們的孳 生。例如在斯里蘭卡，原先以曼蚊為媒介的馬來(lái)絲蟲(chóng)病廣布全島，在1947—1952年的絲蟲(chóng)病運(yùn)動(dòng)中，就是通過(guò)清除這類寄主植 物來(lái)媒介曼蚊，從而基本上控制了這種絲蟲(chóng)病(Lembrecht， 1974)。從上述海南島林區(qū)樹(shù)洞蚊類調(diào)査(42頁(yè))以及馬來(lái)西亞多斑 按蚊的孳生(44頁(yè))，可以看到蔭蔽和日曬的影響。對(duì)于孳生在蔭 蔽泉潭、石穴的大劣按蚊(第7章)，清除這類水體兩旁的灌木和樹(shù)叢，使之暴露與陽(yáng)光照射下，是這類外棲性瘧疾媒介孳生的治本方法。但這樣改變孳生環(huán)境，也要注意可能生長(zhǎng)喜好陽(yáng)光的其他 蚊類。例如微小按蚊就喜生長(zhǎng)孳生在陽(yáng)光下的緩流。成都除蟲(chóng)公司改善居民條件和習(xí)慣這是環(huán)境治理的形式之一，以減少人-媒介-病原體接觸。
成都除蟲(chóng)公司個(gè)人和集體防護(hù)房屋裝置紗窗紗門(mén)、個(gè)人使用蚊帳。在蚊蟲(chóng)刺?；顒?dòng)場(chǎng)合使用驅(qū)避劑(防蚊油)，以及夜晚使用各類蚊香，都是常用的防蚊方法。 防蚊雖然是消極的辦法，但在減少蚊蟲(chóng)吸血擾和蚊媒病的傳播, 尤其在蚊蟲(chóng)尚未控制的情況下，可起一定的作用。房屋裝置紗窗紗門(mén)需要考慮紗孔徑大小，過(guò)大不能阻擋蚊類 侵入，過(guò)小則通風(fēng)不良。市場(chǎng)上出售的普通金屬或塑料窗紗可以防止絕大多數(shù)蚊類入內(nèi)。如果需要阻止如蠓類等更小昆蟲(chóng)進(jìn)入，可以 在窗紗上涂抹如(20 ai?mg/m2)懸浮劑、二氯苯醚菊酯 (500 ai mg/m2)乳油等擬除蟲(chóng)菊酯，殺通過(guò)紗孔的飛蟲(chóng)。紗窗紗門(mén)裝置必須嚴(yán)密牢固，并要隨手關(guān)閉。蚊帳是普通的防蚊工具，但必須合理使用，如在傍晚前把蚊 帳放下，睡前把帳底壓好，及時(shí)修補(bǔ)破損等等。由于蚊帳使用不當(dāng)以及蚊蟲(chóng)隔帳刺叮吸血等原因，不足以起到完全防護(hù)作用。為了增 加蚊帳的防護(hù)效果，可以使用擬除蟲(chóng)菊酯處理蚊帳。
成都除蟲(chóng)公司誘蚊燈和“電子驅(qū)蚊器”有些蚊蟲(chóng)受光的吸引，但不同蚊種對(duì)光和各種光譜的反應(yīng)不 一。利用蚊蟲(chóng)這一習(xí)性，國(guó)外較早就有誘燈，如新澤西誘燈的制備，用以誘捕被歧引的.蚊蟲(chóng)。它是利用普通燈泡發(fā)光吸引蚊蟲(chóng)，靠著燈下風(fēng)扇的吸力，把飛近的蚊蟲(chóng)吸入瓶 或籠袋內(nèi)。這種誘燈由于誘捕條件比較穩(wěn)定，操作簡(jiǎn)便，都用以測(cè) 定成蚊密度。我國(guó)過(guò)去也有應(yīng)用。現(xiàn)時(shí)這類誘燈以有不少改進(jìn)，例如在光源上有紫外光的,在裝置上有微型的和定時(shí)的，在電源上有 直流和交流電并用的，以便在野地和山林中應(yīng)用。這類誘燈多單獨(dú) 或加上二氧化碳發(fā)生器，用以測(cè)定密度，觀察蚊蟲(chóng)通宵活動(dòng)，或用以捕集蚊蟲(chóng)，進(jìn)行蟲(chóng)媒病分離，用途頗廣。成都除蟲(chóng)公司我國(guó)近年也制備了多種紫外光或其他光誘器，有的并已投產(chǎn)。它們?cè)谂Ｉ醿?nèi)可誘殺巨量的三帶喙庫(kù)蚊和*按蚊，但在遠(yuǎn)離蚊 蟲(chóng)孳生場(chǎng)所，以及無(wú)其他誘滬(如家畜)的一般場(chǎng)所，誘捕效果明顯下降。為了便于滅蚊，這類光誘器可裝有電柵，以電殺被誘集而與之接觸的蚊蟲(chóng)或其他昆蟲(chóng)。據(jù)說(shuō)使用的光源對(duì)人無(wú)害，有的專門(mén)生產(chǎn) 以供家庭使用。但是已有實(shí)驗(yàn)表明，在居室內(nèi)，誘燈不如人誘力大， 因而不能完全防止室內(nèi)蚊蟲(chóng)刺叮吸血。
成都除蟲(chóng)公司在習(xí)慣種植(淹灌)中，一般除分蘗后期及抽穗灌漿末期排水 晾田3—4次，時(shí)間為4一 10天外，其余自禾苗返青至抽穗乳熟期 都以水淹灌，保持一定深度。*按蚊和三帶喙庫(kù)蚊幼期在模擬灌溉土壤上觀察的結(jié)果表明(葛鳳翔等,1978)，前者的卵在地表溫度25. IX;，土壤含水率為 20%—30%的情況下，經(jīng)過(guò)10天仍約有50%孵化，15天尚有 12%孵化;幼蟲(chóng)在地表溫度30—32'C，土壤含水率24%—25 %時(shí)， 經(jīng)3—4天就全部。蛹在同樣條件下，經(jīng)2—3天，約有1/3羽化為成蚊。雖然這兩種蚊蟲(chóng)的幼期各階段在潤(rùn)灌落干土壤上可存活不同 的時(shí)間，但在實(shí)際情況下，間歇干旱對(duì)它們的發(fā)育生長(zhǎng)有很大影響。根據(jù)河南省衛(wèi)生防疫站兩年(1978-1979年)的觀察(葛鳳翔 等，1981)，潤(rùn)灌稻田幼蟲(chóng)密度明顯比淹灌稻田為低(圖3-4)。潤(rùn)灌 稻田*按蚊幼蟲(chóng)密度比淹灌的下降84% — 86%，三帶喙庫(kù)蚊幼 蟲(chóng)密度下降81 %—91 %。所以在大面積潤(rùn)灌稻田區(qū)，雖然存在著 稻田以外的孳生場(chǎng)所(如蘆葦塘、洼地、水潭等等),這兩種蚊蟲(chóng)的 成蚊密度也明顯比淹灌為低。
成都除蟲(chóng)公司關(guān)于蚊蟲(chóng)的生長(zhǎng)發(fā)育，和避免潤(rùn)灌稻田在禾苗返青期時(shí)出現(xiàn)密度高峰，濕潤(rùn)灌溉的缺點(diǎn)是增加了灌溉次數(shù)。據(jù)河南省的經(jīng)驗(yàn)，從禾苗 返青后開(kāi)始到稻子成熟收割,需灌水20余次，但因淺灌之故，灌水時(shí)間縮短，增加勞動(dòng)力不大。濕潤(rùn)灌溉在80年代已在河南黃泛區(qū)和淮河流域大規(guī)模推廣。 但是應(yīng)該指出，濕潤(rùn)灌溉目前看來(lái)主要適合于沙質(zhì)土壤的淤灌區(qū)，并非各地都宜完全采用。在大面積推廣中，在備耕時(shí)應(yīng)注意平整土 地。土地平整才能上水一致，排水或落干時(shí)田內(nèi)無(wú)水，干濕比較一 致。在灌溉時(shí)也應(yīng)注意不同地形、土壤結(jié)構(gòu)以及不同水稻品種的供水與需水關(guān)系。在土壤鹽堿化地區(qū)，則更應(yīng)注意土壤的鹽份變化。 再者，和間歇灌溉相似，大面積推行濕潤(rùn)灌溉，才能充分發(fā)揮其上 述優(yōu)點(diǎn)，成都除蟲(chóng)公司我國(guó)還進(jìn)行了其他間歇灌溉方式的觀察，如對(duì)早稻采取干干濕濕，多次擱田的辦法，同樣具有增產(chǎn)治蚊的效果，但尚未見(jiàn)有大 面積推廣。顯然如何在不同土壤、水源、水稻品種等情況下，應(yīng)用不 同方式的間歇灌溉，還需進(jìn)一步研究。
成都除蟲(chóng)公司對(duì)間歇灌溉：早從30年代起，印度、、日本、葡萄牙原蘇聯(lián)等都曾采用間歇灌溉方法成功地稻田拒疾媒介按蚊，并證 明這灌溉方法不影響稻谷產(chǎn)量和質(zhì)量。所謂間歇灌溉是指周期地灌水和排水，使稻田“干干濕濕”，借以阻抗雌蚊在其中產(chǎn)卵和幼蟲(chóng) 的生長(zhǎng)發(fā)育。例如印度Tamil Nadue和Tajore District試用間歇灌溉稻田孳生的瘧疾媒介庫(kù)態(tài)按蚊證明田干不超過(guò)4天能增 產(chǎn)，并推薦間歇灌溉(5天干加2天濕)作為印度南部的抗瘧措施。 印度尼西亞，在TDR的資助下，于1982—1983年，在梯田進(jìn)行間歇灌溉(水淹2天，干3天)當(dāng)?shù)丿懠裁浇闉躅^按蚊，蚊蟲(chóng)種群密度與對(duì)照區(qū)相比大幅度下降等。因此，正如上文所舉的例子,水稻種植也可引起或成都除蟲(chóng)公司稱日本農(nóng)民為了增產(chǎn)，在50年代末就推行間歇灌溉,60年代已較普遍，我國(guó)上海、四川以及等地行為了外棲性 的三帶喙庫(kù)蚊和半外棲性的*按蚊，也都曾進(jìn)行過(guò)不同類型的間歇灌溉試驗(yàn)，取得了一定的效果。近年廣東等地稻田這兩種蚊蟲(chóng)的幼蟲(chóng)密度有所下降，也與改變了長(zhǎng)期淹灌方法有關(guān)。

成都除蟲(chóng)公司近年來(lái)，國(guó)外市場(chǎng)出售有多種電子驅(qū)蚊器。據(jù)說(shuō)它們發(fā)出的聲波能把蚊蟲(chóng)驅(qū)走，它們體積小，攜帶方便，是防蚊的有利器械云云。 至于它們的驅(qū)蚊原理，不同驅(qū)蚊審有其不同說(shuō)法。例如美國(guó)出售的 一種“電子驅(qū)蚊器，根據(jù)它說(shuō)明書(shū) 時(shí)解釋，能發(fā)出近似吸引雄蚊的聲波，而這聲波卻能驅(qū)走飛來(lái)吸血的雌蚊。另有一種稱作“強(qiáng)力超聲波驅(qū)蚊器”的，說(shuō)明能發(fā)出21- 23kHZ的聲波，把蚊蟲(chóng)驅(qū)走。更有的據(jù)說(shuō)發(fā)出近似蝙蝠叫聲的聲 波，使飛來(lái)吸血的雌蚊“聽(tīng)到”后而被“嚇跑”。這就把蚊蟲(chóng)看作具有高等動(dòng)物或人類的智力了。早在本世紀(jì)初，有人就認(rèn)為研究蚊蟲(chóng)的發(fā)聲，以誘殺雄蚊的記載。但R〇th(1948)是個(gè)就聲波對(duì)埃及伊蚊行為的作用，作了 比較詳細(xì)研究的昆蟲(chóng)學(xué)家。她的結(jié)論是，雌蚊的振翅發(fā)聲，是吸引雄蚊并誘導(dǎo)其交配的外。雄蚊對(duì)相應(yīng)的聲波起反應(yīng)，飛向聲 源，用足攫抓，并用尾器抱握它。雄蚊因此才接近雌蚊，并與之交吸引雄蚊的聲譜較寬，為250—450 c/s。雄蚊甚至對(duì)發(fā)出這樣 聲波的音叉，作出交配的姿態(tài)。處于交配狀態(tài)的尖音庫(kù)蚊(Cor. />如'ms)和四斑按蚊(An. gcWew/aftw)雄蟻也起同樣的反應(yīng)。.
成都除蟲(chóng)公司蚊蟲(chóng)修整溝渠一般而論，流水都不適于蚊蟲(chóng)孳生，即便所謂緩流水種類，如 微小按蚊和溪流按蚊沾s),實(shí)際雌蚊不在流水中產(chǎn)卵，幼蟲(chóng)也不能抵抗流水的沖刷。增加溝渠流速實(shí)際的辦法是修整渠岸，并清除其中植被。溝渠如能石砌或用洋灰鋪面，則更具有防止漏水、滲水、塌方以及生長(zhǎng)雜草等的優(yōu)點(diǎn)。雖然它們的建筑費(fèi)用比一般溝渠為大，但 可減少后者的經(jīng)常整修和清理費(fèi)用和勞力。從長(zhǎng)遠(yuǎn)著眼，未必一定 不經(jīng)濟(jì)。流水可能引起蚋的孳生，如河南林縣*渠曾發(fā)生過(guò)這現(xiàn)象。 但在我國(guó)多數(shù)地區(qū)，蚋一般不是重要問(wèn)題,而且也較容易解決。成都除蟲(chóng)公司對(duì)環(huán)境處理環(huán)境處理是“環(huán)境治理的方式之一，包括對(duì)媒介棲造成暫 時(shí)性不利其孳生的各種有計(jì)劃的定期處理”(WHO，1980)。環(huán)境處理主要包括稻田灌溉系統(tǒng)管理以及水生和陸生植被控制。至于世 界衛(wèi)生組織媒介生物學(xué)及專家組在這方面介紹的水位波動(dòng)水庫(kù)蚊蟲(chóng)和設(shè)閘沖刷溝渠和緩 流蚊蟲(chóng)的方法，我國(guó)迄未采用，也難于實(shí)施。


http://www.zbhbw.com